Книга Александра Волкова затрагивает чрезвычайно важную проблему становления молодого поколения, вступающего в жизнь в новое, рыночное время, когда фундаментальные ценности находятся под атакой пропаганды алчности, корысти, обретения материальных ценностей любой ценой. Какой должна быть молодежь? Автор знает ответ на этот вопрос, но важно то, что свою точку зрения он высказывает через поступки героев и персонажей романа, чья точка зрения оказывается зачастую противоположной читательской и его собственной.
Роман можно читать как детектив, как психологическую драму, а можно увидеть в нем перенесенные прямо из жизни на художественное полотно ярко очерченные типажи и характеры молодых людей. Автор находит в реальности героя нашего времени, занимающего мужскую, достойную, и в то же время неброскую позицию, которая даже близким его людям представляется несовременной и бесполезной.
«Из него бы настоящий офицер получился, но — такие в армии не остаются. Такие сейчас в армии не нужны», — приводит автор слова разговора о Сергее, молодом успешном человеке на гражданке.
Сергей, к удивлению близких, решает служить в армии по собственной инициативе.
«С одной стороны скрипучих железных ворот для Сергея начиналась полная неизведанных событий и впечатлений новая жизнь, а с другой остались его друзья, его прошлое, и встретятся ли они вновь, как сложатся их отношения в дальнейшем — этого не знал никто». Любимая девушка Ольга обещает ждать его, однако на прощальном вечере делится своим пониманием жизни:
«— Ты должен жить для меня, а “кто ты такой“, потом, со временем узнаешь, — возражала Ольга. — И для этого в армию идти не обязательно. Я уже сейчас могу сказать кто ты. Ты богатый и щедрый.
— Ну, богатства я не заработал, а то, что есть — это предки подсуетились, а насчет щедрости — так и мне всего жалко, только я вида не показываю, — засмеялся Сергей, — но разве эти качества для мужчины главные? А как же совесть, честность, доброта, преданность?
— Но если у мужчины нет денег, то зачем мне его совесть и доброта? Мне что с ним, со всем этим — полуголой, в шалаше жить? А преданность я бы легко поменяла на щедрость».
Ольга соглашается принять участие в вечеринке после ухода Сергея в армию, потакание минутным слабостям оборачивается ее изменой, и с тех пор Ольгу держат «на крючке», угрожая выложить в сеть компрометирующее видео.
Образы молодых женщин, с их мерцающей психикой, склоняющихся то на сторону добра, то на сторону зла, являются ключевыми в романе. Вряд ли стоит считать совершивших подлый поступок жертвами невольного самообмана: каждый человек принимает в своем сознании подконтрольное ему решение, а значит, в полной мере несет ответственность за содеянное.
Судьба Сергея оказывается переплетенной с судьбой дочери командира части Юлии, ей суждено оказаться в эпицентре детективных событий и стать спасительницей Сергея после навета и неотвратимого приговора.
«Юля родилась в конце двадцатого века. Века, в котором рушились, как подмытые солеными водами океана льды айсберга, казалось, незыблемые устои общества, менялись ценности и принципы, умирали в воспоминаниях старые и рождались новые герои наций и всего мирового сообщества. Поэтому Юля, как истинное дитя нового времени, не имела четко сформированной системы взглядов и отношений, позволяющей ей без раздумий принимать правильные рациональные решения в любых, даже самых простых жизненных ситуациях, а впитывала в себя все, что находилось рядом, окружало ее, наиболее активно воздействовало на молодое сознание — и хорошее, и плохое. Она любила русскую классическую литературу, но увлекалась и пустым бездуховным порочным чтивом. Герои и героини нашего времени в ее сознании менялись с неимоверной скоростью. То для нее женский идеал — провинциалка, добившаяся успеха в столице, найдя богатого сексуального партнера, неважно, женатого или нет, и на этом заработавшая кучу денег; то — преданная любящая жена и заботливая мать, для которой устои семьи — главное. Идеальным мужчиной ей представлялся то богатый, лысый и толстый, то бедный, неказистый, честный и справедливый молодой человек. Этим состоянием еще почти детской, до конца не сформированной души, зная слабости молодой женской натуры, и решил воспользоваться подлый и расчетливый Вова Бурло».
Юлия — один из характерных представителей современной молодежи. Причинно-следственная связь недостатков воспитания тянется из прошлого, из кровавой революционной эпохи, когда лучшие сыны России погибли, либо эмигрировали. Позже бывшие заключенные либо надзиратели, стоявшие по разные стороны мира, были уже не в состоянии воспитывать новые поколения, потому что их жизненный опыт и установки были порождены жестокими законами выживания.
Автор романа с большим знанием описывает характеры тех, кто с детства был обречен пополнять криминальную среду, часто это обусловлено тяжелой наследственностью. У людей с подобной психической травмой уже нет имени, остается только кличка.
«Агент — Антон Геннадьевич Тимофеев — рано потерял отца, который попал под машину, когда сыну было семь лет. Помнил только, как сидел у него на плечах, когда они куда-то шли. Отец держал его за свисающие худые ноги, и они пели про казаков (“там, вдали у реки засверкали штыки...”). Когда вспоминалось то счастливое время, у Антона на глазах появлялись слезы, которые он незаметно смахивал рукой, и щемило в груди. Но он был сильный, поэтому гнал от себя воспоминания, считая это состояние проявлением слабости.
Новый отец появился, когда ему было десять лет.
— Это Семен Семенович, — сказала Тамара Петровна, мама Антона, — он будет жить с нами.
— А я где буду жить? — обиженно поджав губы, спросил Антон.
— Мы все будем жить вместе, сынок.
«Ну, это вряд ли», — подумал Антон и после этого разговора возненавидел отчима.
Квартира принадлежала Антону с мамой, но содержал семью отчим, поэтому он со временем заставил всех относиться к себе (иногда пьяными криками, а иногда и кулаками), как к главному. Антон не переносил побои и унижения и, еще больше возненавидев отчима, старался как можно меньше бывать дома. Его воспитала улица. Волчьи законы на выживание. Кто сильнее — тот и прав; у кого деньги — тот и главный. Деньги, на улице всем правили деньги, а где их взять? Можно отобрать у слабого, а можно выиграть, например, в карты…» Таких Антонов, обреченных быть агентами темного мира, всегда немало вокруг.
«Я с ужасом думаю, кого нарожает это пьяное кровавое быдло, захватившее власть России и что будет с моей страной через два-три поколения. Впрочем, что тут думать. Все более или менее ясно», — писал Иван Бунин в «Окаянных днях». К счастью, прогноз русского писателя сбылся не полностью. Тем не менее, борьба добра со злом разгорается с новой силой при столкновении молодежи с действительностью. Идти молодым по легкому пути, прокладывая дорогу силой либо лицемерием? Кем стать, и быть ли вообще личностью? Бессмысленная жестокость в Советской Армии, превосходившая своей бессмысленностью знакомый многим лишь понаслышке ГУЛАГ, сегодня сменилась холодным финансовым расчетом, вымогательством денег, которые в книге передавались по цепочке вышестоящему офицерскому составу в лице старшего лейтенанта Бурло. Автор подчеркивает его умение выглядеть никаким, мимикрировать под любые обстоятельства, пряча хищническую корысть:
«Бурло в военном училище учился на тройки. От своих сокурсников он отличался тем, что во всем был неприметный. Он есть, а как будто его и нет. Учился — не совсем плохо, но и не хорошо. Роста был — не высокого и не низкого. Внешности был обычной, без каких-то отличительных особенностей. Но за этой маской скрывался совсем другой человек, живущий в своем мире, имеющий свои ценности и принципы. Всем казалось, что у него нет своего мнения. Если кто-то скажет — так, то значит — так, а если не так, то и не так может быть, но на самом деле то, что думал он, не знал никто. Была у него еще одна особенность — очень сильная зависть. Завидовал он всем… Оказалось, что его отец когда-то служил вместе с начальником отдела кадров, и тот за небольшое вознаграждение отправил чадо своего друга выполнять боевую задачу в «блатное» место — под Питер, куда мечтали попасть отличники, да не получилось. И тогда Володя Бурло понял, что жизненные проблемы можно решить не только с помощь личных качеств — ума, силы, подлости, обмана, но и с помощью денег».
Офицер подсылает старослужащих к Сергею с требование заплатить дань, однако те сталкиваются с ошеломившим их отпором. Новоприбывший не желает жить по законам теневого мира, что вызывает озлобление всей криминальной системы. Ему пытаются поставить в вину кражу автомата, но справедливость восторжествовала, и Бурло отправляется на скамью подсудимых. Высшая Справедливость побеждает в произведении Александра Волкова, и за этим стоит не только закон литературного жанра, так подсказывает автору богатый опыт офицера, воспитателя, ответственного руководителя. Роман написан мастерской рукой, драматизм повествования захватывает читателя с первых строк, сюжетные линии созданы с тонкой проработкой деталей.
Современная литература прежде всего должна отражать проблемы и чаяния молодого поколения, в этом залог ее процветания и развития. Отрадно, что в наш век появляются книги, продолжающие русскую гуманистическую традицию воспитания юношества. Александру Волкову удалось это сделать на высоком художественном уровне, не сглаживая острые углы нашей жизни, не принося в угоду цельности характеров героев противоречия в молодых мятущихся душах. Писатель живописует целый паноптикум подонков и убийц, прямых и моральных, разделяя их на подвиды в соответствии с пороками, развившими в людях дьявольскую сущность. Это не только роман-размышление, это роман-поступок, создать который помогли и личный духовный опыт автора, и пример судеб современников, которые нашли в себе силы оставаться людьми наперекор злу и насилию.
«Жизнь только начинает», — так названа завершающая глава первой части романа «Искания душ». Впереди новые испытания и тревоги. Высший Суд ждет каждого, и начинается он уже здесь, на земле — таким мне видится смысл произведения писателя.
Алексей Филимонов. Поэт, литературовед, переводчик, лексикограф. Родился в 1965 году в городе Электросталь Московской области, окончил факультет журналистики МГУ и Высшие литературные курсы при Литературном институте им. А. М. Горького. Автор шести книг. Исследователь и переводчик стихотворений В. Набокова. Основатель литературно-философского направления «вневизм». Лауреат ряда премий. Живет в Санкт-Петербурге.